Oranje en de pers

Door Rhapsody op donderdag 17 juni 2010 20:09 - Reacties (12)
Categorie: Voetbal, Views: 6.629

Het WK is weer begonnen (duh) en zoals altijd duikt de media er weer boven op. Wie hoort er in de selectie, wie niet, hoe is het met Arjen Robben, waarom speelt Elia PlayStation en waarom trainen ze nooit....?

Misschien komt het door mijn leeftijd, maar de laatste WK's en EK's ben ik mij steeds meer gaan storen aan de berichtgeving omtrend ons nationale elftal.
Het is menigeen bekend dat de historie van het Nederlands elftal op WK's en EK's niet bepaald rooskleurig is. Op voetbalgebied hebben 'we' mooie dingen laten zien, maar elke editie was er wel iets aan de hand waardoor er scheurtjes ontstonden in de selectie.

Voor het WK begon de discussie al over van der Sar. Edwin wilde afscheid nemen, maar de helft van het volk leek dit niet te accepteren. Maandenlang werd er over door gemekkert. Toen Ruud van Nistelrooy. Hij was eindelijk weer op de weg terug. Maar volgens de staf van Oranje mistte hij nog teveel wedstrijdritme om van waarde te kunnen zijn voor Oranje.

Nu, tijdens het WK gaat het nog redelijk goed, maar de vraag is hoelang dat nog duurt. Het lijkt wel dat er nu door het gebrek aan (slecht) nieuws van Oranje er nu actief gezocht wordt naar negatieve berichten.
Zo was er het incident Elia wat gigantisch opgeblazen werd. Ok zijn opmerking was niet zo handig, maar om dat nu zo breed uit te meten...
Verder gaf van Persie zijn mening over zijn favoriete positie en zijn visie over de opstelling. In plaats van dat dat ter kennisgeving werd aangenomen werd direct Kuijt opgezocht om hem te confronteren met de uitspraken van van Persie.
Gevolg; iedereen bemoeit zich er weer mee en zelfs de analici nemen geen blad voor de mond.
Ook wordt er veel geklaagd over Sneijder en dan vooral in combinatie met zijn vriendin. Die zou teveel aandacht opeisen.Leuk detail is dat er door bepaalde analitici juist aandacht werd geschonken aan haar in plaats van aan Oranje en de wedstrijden.

Na de wedstrijd tegen Denemarken, waar Kuijt toch op de juiste plek stond om de bal in te tikken, laaide de hele discussie weer op. Kuijt en ook van der Vaart zouden te slecht zijn. Inmiddels was Elia overigens weer in genade aangenomen door de media.

Rafael van der Vaart moet het dus ook ontgelden. Nu Robben op de weg terug is, Elia voortreffelijk heeft ingevallen focussen de media zich op van der Vaart. Ik hoop voor hem dat hij tegen Japan een topwedstrijd speelt; helaas houdt dat waarschijnlijk in dat een andere speler daar het slachtoffer van zal zijn.


Wat ik met deze blogpost wil bereiken is dat men eens wat positiever gaat praten over Oranje. 'We' hebben een zeer goed team. Een goede basiself en een aantal gelijke spelers op de bank. Nederland kan ver komen, maar dan moet iedereen wel hetzelfde doel hebben.

Met een betere stemming is, mijns inziens, veel meer te bereiken. De afgelopen decennia was er elke keer wel iets aan de hand wat mede zorgde voor uitschakeling.

WK liedjes

Door Rhapsody op zondag 6 juni 2010 13:56 - Reacties (11)
Categorie: Voetbal, Views: 6.003

Gisteravond zat ik lekker te kijken naar 'Ik hou van Holland - ik hou van Oranje', de WK-special dus.
Voor wie het programma nooit kijkt, het is een spelshow met twee teams die verschillende vragen moeten beantwoorden voor punten. Zo moeten er woorden gespeld worden, lijstjes worden opgesomd en moeten er liedjes geraden worden.
Dit alles is Nederlands. Dus Nederlandse woorden en Nederlandse liedjes.

Echter werd ik gisteren onaangenaam verrast. Mijn vriendin, duitse, wist mij te vertellen dat zo goed als alle nummers die ze gisteren lieten horen niet origineel waren. Van sommige nummers wist ik dit al wel, maar niet van allemaal.

Andre Hazes met Wij Houden van Oranje is gewoon van de Schotse dichter Robert Burns.

Wolter Kroes met We zijn er weer bij (in diverse vormen) komt oorspronkelijk van een of andere Keulse carnavalsgroep.

Zelfs Hup Holland Hup lijkt nog gejat te zijn....

Ergens best wel triest, zeker als een buitenlandse je hiervan op de hoogte stelt...

Overigens geldt het niet enkel voor WK-liedjes, maar ook voor gewone muziek; het halve oevre van Borsato komt uit Italie etc etc etc....

Mojo: destroying a festival near you!

Door Rhapsody op donderdag 4 maart 2010 08:20 - Reacties (18)
Categorie: Muziek, Views: 6.077

Ook dit jaar had ik mij weer verheugd op Waldrock. Niet zozeer vanwege de line-up, maar gewoon vanwege het festival zelf. Lekker met een stel vrienden naar een wat kleiner festival.

Helaas, enkele weken geleden bracht de organisatie van Waldrock naar buiten dat het festival dit jaar definitief niet door gaat.
Volgens de verklaring zouden "De oplopende kosten van artiesten, faciliteiten, veiligheidsmaatregelen, het wegvallen van garantstellingen en een aantal edities met minder toeschouwers" hebben geleid tot deze keuze.

Intussen lijkt het verhaal iets anders te liggen. Mojo Concerts, bij een ieder wel bekend, is verantwoordelijk voor een groot aantal jaarlijkse evenementen zoals Pinkpop en Lowlands. Ook zijn zij verantwoordelijk voor een groot aantal concerten.

In Nederland heeft Mojo zo goed als alle touwtjes in handen. Her er der zijn er nog wel wat zalen en bands die los staan van Mojo, maar als je in Nederland een concert wilt bijwonen van een ietwat grotere artiest loopt dit via Mojo.

Waldrock had voor 2010 de line-up al enigzins op orde. Als headliner waren ze bezig met Ozzy Osbourne. Ozzy en zijn band zijn een van de weinige die niet bij Mojo zitten. Wat dat betreft dus geen probleem. Maar toen bij Mojo bekend werd dat Waldrock Ozzy wilde contracteren besloot Mojo alle 'haar' bands te schrappen bij Waldrock.

Hoewel dat waarschijnlijk niet de enige oorzaak is dat Waldrock dit jaar niet doorgaat is het natuurlijk belachelijk dat dit uberhaupt mogelijk is. Mojo is zo machtig dat ze alles kunnen eisen. Elk fatsoenlijk festival in Nederland wordt kapot gemaakt door deze organisatie; Naast de line-up staat Mojo ook garant voor belachelijk hoge prijzen, voor zowel de toegang als de consumpties.
En niemand die er wat aan kan doen....


Dus ook dit jaar ga ik weer naar het buitenland;
Eerst in België naar Graspop en begin augustus naar Wacken Open Air (Duitsland).
Een festival in Nederland wat wellicht nog niet verkracht is door Mojo is Dokkum Open Air.

Outlook agenda delen zonder Exchange

Door Rhapsody op maandag 25 januari 2010 21:16 - Reacties (11)
Categorie: Overig, Views: 27.650

Net als op het werk gebruik ik ook thuis Microsoft Outlook voor de mail, contacts en de agenda.
Op het werk is dit allemaal netjes geregeld via Microsoft Exchange Server. Op die manier hebben we een centrale agenda en heeft iedere werknemer zijn of haar eigen agenda. Het mooi van Outlook is dat je die agenda's ook kunt delen. Via Exchange is dit heel eenvoudig te regelen.

Nu wil ik dit thuis ook. Op de computer heb ik twee Windows accounts. Beide accounts zijn compleet ingericht wat betreft Outlook. Maar het delen van de agenda's bleek niet mogelijk. Overal op internet wordt Exchange erbij gehaald. Nou ja bijna overal dan. Op Microsoft Office Online stond dat het ook mogelijk was m.b.t. WebDAV of Office Online.
Je kunt je agenda dan publiceren naar een WebDAV server of naar Office Online.

Omdat ik mijn agenda niet online wilde publiceren leek het gebruik van WebDAV dus de juiste optie. Dit is een protocol wat het HTTP protocol uitbreidt. Het is dan ook beschikbaar als extensie voor IIS.

WebDAV kan onder Windows 7 (en ook andere versies van Windows) geinstalleerd worden als extensie van IIS. In onderstaand stappenplan ben ik echter uitgegaan van Windows 7.

1. IIS installeren
IIS kun je installeren via het Control Panel -> Programs and Features -> Turn Windows Features On or Off. Zie onderstaand screenshot.

Windows 7 - Windows Features

Zorg ervoor dat je tenminste de volgende onderdelen hebt geselecteerd;
- Internet Information Services
- IIS Management Console
- WebDAV Publishing
- Windows Authentication


2. Start IIS Manager
De IIS Manager kun je vinden via Control Panel -> Administrative Tools -> Internet Information Services (IIS) Manager.
Start deze op en ga naar Authentication. Daar moet Windows Authentication ingeschakeld zijn.

Windows 7 - IIS

3. WebDAV inschakelen
Vervolgens moet WebDAV ingeschakeld worden. Ga hiervoor naar het hoofdscherm van de IIS Manager en klik op WebDAV Authoring Rules en klik op enable aan de rechterkant van het scherm.

4. Authoring Rule toevoegen
Nu WebDAV ingeschakeld is moet er een Authoring Rule toegevoegd worden.
Klik op Add Authoring Rule aan de rechterkant. Onderstaand scherm zal nu verschijnen;

Windows 7 - IIS Authoring Rules

Bij mij was het van belang dat naar Read access ook Write access aangevinkt werd.

5. Virtual Directory aanmaken
Nu IIS voorzien is van WebDAV moet er nog een virtuele directory aangemaakt worden. Dit kun je doen in het hoofdscherm van de IIS Manager.
Rechtermuisklik op Default Websites in de treeview aan de linkerkant en kies voor Add Virtual Directory.

6. Agenda publiceren
Ga nu naar Outlook en navigeer naar de agenda weergave.
Rechtermuisknop op de agenda die je wilt publiceren en kies voor Publish to Internet -> Publish to WebDAV Server.

Vul in het venster de url in van de aangemaakt virtual directory in stap 5.

Windows 7 - Outlook Publish Calendar

7. Done
En we zijn klaar.
Nu kun je nog personen uitnodigen om je agenda te integreren in hun Outlook. Dit gaat via een e-mail. De ontvanger kan dan via een speciale knop in de Ribbon aangeven dat de agenda toegevoegd moet worden aan Outlook.

De oplichters van OfficeExpert...

Door Rhapsody op donderdag 12 november 2009 18:13 - Reacties (15)
Categorie: Overig, Views: 7.292

Enkele weken geleden werden we bij mij op het werk onaangenaam verrast door een factuur van de firma OfficeExpert.

Op deze factuur stond vermeldt dat er nog een bedrag van € 295,12 betaald moest worden voor 'Office 9 pro'.
Nepfactuur van OfficeExpert

Omdat het bedrijf waar ik werk een MSDN abonnement heeft en we zeker waren dat we niets hadden besteld bij deze firma, besloot mijn baas maar eens telefonisch contact op te nemen.
Na een zeer kort maar krachtig telefoongesprek werd het duidelijk dat het hier om een advertentie ging. De kleine lettertjes onderaan in het donkergrijze vlak bevestigden dit vervolgens ook.

OfficeExpert gebruikt dus deze nepfacturen om te adverteren. Juridisch zal het allemaal wel mogen en het staat, in kleine lettertjes, dan wel op de 'factuur' dat het een advertentie is; het geheel doet in eerste instantie toch duidelijk anders vermoeden.
De tekst 'Gaarne betaling binnen 14 dagen' draagt hier aan bij.

Persoonlijk vind ik dit dus pure oplichting. Wie weet hoeveel bedrijven hier intrappen?
Wat vinden jullie? Natuurlijk staat het op de advertentie dat het een advertentie is, maar het is gewoon misleidend.